On the record
Government appointments and appointments to senior civil-service positions
81% confidenceNo verified clip timings exist for this contradiction yet. The sources below are the record.
“פיטורי שר הבטחון גלנט אתמול, הם מעשה טירוף של ראש ממשלה לא כשיר. באמצע מלחמה. בזמן שישראל נלחמת בשבע חזיתות, נתניהו החליש ופגע בצה"ל, בכוחות הלוחמים, רק כדי להעביר את חוקי ההשתמטות https://x.com/yairlapid/status/1854147217709310079/video/1”
X (Twitter) @yairlapid · Cited without a public link
“במדינה שבה נהרגו ונרצחו 1,850 בני אדם ו-14 אלף לוחמים נפצעו, שר שקופץ ושר נגד מדינת ישראל היה צריך להיות מפוטר עוד הערב. אבל נתניהו הוא שפוט של המפלגות החרדיות. הוא ראש ממשלת ההשתמטות והסרבנות על מלא https://twitter.com/yoeli_brim/status/1903896845010579845”
X (Twitter) @yairlapid · Cited without a public link
In Statement A, Lapid condemns Netanyahu for firing Defense Minister Gallant during wartime, calling it an act of madness that weakens the IDF and serves draft-dodging legislation. In Statement B, Lapid criticizes Netanyahu for NOT firing a minister who 'sang against the State of Israel,' demanding he be dismissed immediately. Both statements concern Netanyahu's decisions to fire or not fire a minister during the ongoing war, and in both cases Lapid frames his criticism through the lens of the draft-dodging laws — yet his position on dismissing a minister flips entirely depending on which minister is being discussed. This constitutes a framing reversal where the same power (firing a minister) is condemned in one case and demanded in another.
Paste this into your article. The widget stays in sync with the record.